آبجیکٹ اورینٹڈ بمقابلہ فنکشنل پروگرامنگ۔ بہتر کونسا ہے؟

اپنی پہلی کوڈنگ زبان کے طور پر جاوا سیکھنا شروع کرتے وقت، آپ کو لامحالہ پروگرامنگ اور سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ کے بارے میں بہت سی بنیادی بنیادی چیزیں سیکھنے کی ضرورت ہوگی۔ ان میں سے ایک پروگرامنگ پیراڈائمز اور ان کے درمیان فرق ہے۔ فنکشنل پروگرامنگ اور آبجیکٹ اورینٹڈ پروگرامنگ پروگرامنگ کے دو نمونے، یا طرزیں ہیں، جن پر ہم آج ایک نظر ڈالیں گے، یہ سمجھنے کی کوشش کریں گے کہ یہ سب کیا ہیں اور فنکشنل پروگرامنگ اور OOP کیسے مختلف ہیں۔ پروگرامنگ کی تمثیلوں کو جاننا اس بنیادی نظریاتی علم کا ایک اہم حصہ ہوگا جس کی کسی بھی سنجیدہ پروگرامر کو ضرورت ہوتی ہے، خاص طور پر اگر وہ سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ میں طویل مدتی کیریئر کا مقصد رکھتا ہو۔

پروگرامنگ پیراڈائم کیا ہے؟

لیکن OOP اور فنکشنل پروگرامنگ (FP) کے درمیان فرق کو سمجھنے کے لیے، ہمیں واقعی یہاں بنیادی باتوں سے شروع کرنے کی ضرورت ہے اور یہ واضح کرنا ہوگا کہ پروگرامنگ کا نمونہ دراصل کیا ہے۔ پروگرامنگ پیراڈیم کوڈنگ زبانوں کو ان کی خصوصیات کی بنیاد پر درجہ بندی کرنے کا ایک طریقہ ہے، جو کہ ایک ساتھ مل کر ایک پیراڈائم یا اسٹائل بناتے ہیں، کمپیوٹر پروگرامنگ کا ایک خاص طریقہ۔ متعدد خصوصیات ایک پروگرامنگ پیراڈائم کا تعین کرتی ہیں، بشمول آبجیکٹ، کنٹرول فلو، ماڈیولریٹی، انٹرپٹس یا ایونٹس وغیرہ۔ اور جس طرح یہ کوڈنگ لینگویجز کے ساتھ ہے، ہر پروگرامنگ پیراڈائم کے اپنے فوائد اور نقصانات، فوائد اور نقصانات، طاقت اور کمزوریاں، جس پراجیکٹ کے لیے آپ کے ذہن میں زبان کا انتخاب کرتے وقت آپ کو دھیان میں رکھنا چاہیے۔

OOP کیا ہے؟

آبجیکٹ اورینٹڈ پروگرامنگ (OOP) ایک تصوراتی پروگرامنگ پیراڈیم ہے جو اشیاء کو کلید کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ اس ماڈل میں، اشیاء کو ان چیزوں کی نمائندگی کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جو آپ پروگرام کر رہے ہیں۔ آپ یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ OOP حقیقی دنیا پر مبنی ماڈل بنانے کے لیے تجرید کا استعمال کرتا ہے۔ بہت سی مشہور پروگرامنگ زبانیں OOP کو سپورٹ کرتی ہیں، بشمول Java، C++، Python، اور PHP۔ پہلے سے قائم کردہ پروگرامنگ پیراڈائمز کی متعدد تکنیکیں OOP کا حصہ ہیں، جیسے ماڈیولریٹی، پولیمورفزم، انکیپسولیشن، تجرید، اور وراثت۔

فنکشنل پروگرامنگ کیا ہے؟

فنکشنل پروگرامنگ بھی ایک پروگرامنگ پیراڈائم ہے، جو فنکشنز کا جائزہ لینے اور پروگرام کوڈ کے ڈھانچے کو تیار کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے، بالآخر کسی بھی تبدیلی کی حالت اور تغیر پذیر ڈیٹا سے گریز کرتا ہے۔ فنکشنل پروگرامنگ ایکسپریشنز کا جائزہ لینے کے بارے میں ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کسی فنکشن کا آؤٹ پٹ ایک جیسا ہے، اس صورت میں جب فنکشن کو وہی عین مطابق ان پٹ دیے جائیں۔ وہاں بہت ساری فعال زبانیں موجود ہیں، جن میں سب سے زیادہ مقبول اور وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی کامن لِسپ، سکیم، کلوجور، وولفرم لینگویج، ایرلنگ، ہاسکل، اور دیگر ہیں۔ ایسی کئی زبانیں بھی ہیں جو فنکشنل پروگرامنگ کو سپورٹ کرتی ہیں یا اس تمثیل سے کچھ نافذ کردہ خصوصیات رکھتی ہیں۔ C++، Python، Scala، PHP، Kotlin، اور Perl ان میں شامل ہیں۔ فنکشنل پروگرامنگ کچھ سائنسی اور دیگر مخصوص زبانوں میں بھی بہت اہم ہے، جیسے اعدادوشمار میں R، XML کے لیے XQuery/XSLT، یا مالیاتی تجزیہ میں J، K، اور Q۔

OOP اور فنکشنل پروگرامنگ کا موازنہ کرنا

اس وضاحت نے زیادہ مدد نہیں کی، کیا؟ آئیے اس کو مزید بنیادی نقطہ نظر سے دیکھنے کی کوشش کرتے ہیں۔ کسی بھی کمپیوٹر پروگرام کے بنیادی بنیادی اجزاء کیا ہیں؟ وہ ڈیٹا ہیں (پروگرام کو کیا جاننے کی اجازت ہے) اور پروگرام شدہ سلوک (اس ڈیٹا کے ساتھ کیا کرنے کی اجازت ہے)۔ جس طرح سے OOP اور FP کمپیوٹر پروگرامنگ تک پہنچ رہے ہیں اس میں کلیدی فرق کیا ہے؟ ٹھیک ہے، جس طرح سے OOP استعمال کر رہا ہے اس ڈیٹا سے متعلق ڈیٹا اور طرز عمل کو ایک جگہ پر اکٹھا کرنے پر انحصار کرتا ہے، جسے "آبجیکٹ" کہا جاتا ہے۔ اشیاء کا استعمال پروگرامرز کو ان کے پروگراموں کے کام کرنے کے طریقے کو آسان بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ دوسری طرف فنکشنل پروگرامنگ کہتی ہے کہ ڈیٹا اور رویے کو دو مختلف چیزیں رہنا چاہیے اور مجموعی وضاحت، آسانی سے قابل فہم کوڈ، اور اعلی کوڈ کی دوبارہ استعمال کے لیے الگ نہیں ہونا چاہیے۔

OOP اور FP کے درمیان فرق

OOP اور FP کے درمیان فرق کو جتنا ممکن ہو واضح کرنے کے لیے (ایک نسبتاً مختصر مضمون میں)، آئیے ایک ایک کرکے ان دو پیراڈائمز کے درمیان بنیادی فرق کو واضح کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

1. تصور اور تعریف۔

OOP ایک ڈویلپر کے ذریعہ تخلیق کردہ خلاصہ ڈیٹا کی قسم کے طور پر آبجیکٹ کے تصور پر مبنی ہے، اس میں متعدد خصوصیات اور طریقے شامل ہوسکتے ہیں، اور یہاں تک کہ دیگر اشیاء بھی شامل ہوسکتے ہیں۔ FP کا بنیادی زور افعال کی تشخیص پر ہے، ہر فنکشن ایک مخصوص کام انجام دے رہا ہے۔

2. بنیادی عناصر۔

OOP میں بنیادی عناصر اشیاء اور طریقے ہیں، جن میں تغیر پذیر (اس کے بننے کے بعد اس میں ترمیم کی جا سکتی ہے) ڈیٹا استعمال کیا جاتا ہے۔ FP میں، فنکشنز اور متغیرات بنیادی عناصر ہیں، جبکہ فنکشنز میں موجود ڈیٹا ہمیشہ ناقابل تغیر ہوتا ہے (اس کے بننے کے بعد اس میں ترمیم نہیں کی جا سکتی)۔

3. پروگرامنگ ماڈل۔

OOP لازمی پروگرامنگ ماڈل کی پیروی کرتا ہے۔ FP اعلانیہ پروگرامنگ ماڈل کی پیروی کرتا ہے۔

4. متوازی پروگرامنگ۔

OOP متوازی پروگرامنگ کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ FP متوازی پروگرامنگ کی حمایت کرتا ہے۔

5. بیانات پر عمل درآمد کا حکم۔

OOP میں، بیانات کو عملدرآمد کے دوران مخصوص نقطہ نظر کے مطابق آرڈر کی پیروی کرنے کی ضرورت ہے۔ ایف پی میں، بیانات کو کامیاب ہونے کے لیے کسی خاص حکم پر عمل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

6. رسائی سپیکیفائرز۔

OOP زبانوں میں رسائی کے تین تصریح کار ہوتے ہیں (کلیدی الفاظ جو کلاسز، طریقوں اور دیگر اراکین کی رسائی کو متعین کرتے ہیں): پبلک، پرائیویٹ، اور پروٹیکٹڈ۔ FP پر مبنی زبانوں میں رسائی کے کوئی تصریح کار نہیں ہیں۔

7. لچک اور ڈیٹا/فنکشن شامل کرنا۔

لچک OOP زبانوں کی بنیادی طاقتوں میں سے ایک ہے کیونکہ یہ موجودہ پروگرام میں نئے ڈیٹا اور فنکشنز کو شامل کرنے کا آسان طریقہ فراہم کرتی ہیں۔ FP زبانوں کے ساتھ، اپنے پروگراموں میں نئی ​​چیزیں شامل کرنا کم آسان اور زیادہ پیچیدہ ہے۔

8. ڈیٹا چھپانا اور سیکیورٹی۔

سیکیورٹی آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ کا ایک اور فائدہ ہے کیونکہ OOP زبانیں ڈیٹا کو چھپانے میں مدد کرتی ہیں، جو بالآخر محفوظ پروگرام بنانے کی اجازت دیتی ہے۔ ہم اس بارے میں بات کر رہے تھے کہ جاوا کو ایک محفوظ زبان کیوں سمجھا جاتا ہے (اور اگر یہ مکمل طور پر سچ ہے) ایک الگ مضمون میں ، ویسے۔ فنکشنل پروگرامنگ کے ساتھ، ڈیٹا کو چھپانا ممکن نہیں ہے، جو آپ کے راستے میں ایک بڑی رکاوٹ ہے اگر آپ FP زبان کے ساتھ ایک محفوظ پروگرام تیار کرنا چاہتے ہیں۔

او او پی بمقابلہ ایف پی۔ بہتر کونسا ہے؟

لہذا، اگر OOP پروگرامنگ پیراڈائم FP کے خلاف لڑائی میں پڑ جاتا ہے، تو کون جیتے گا؟ یہ ایک مذاق کا سوال ہے، ظاہر ہے۔ لیکن اگر ایسا نہیں ہوتا تو، ہم یقینی طور پر او او پی کو ایف پی کی گدی پر لات مارنے پر شرط لگاتے (صرف اس وجہ سے کہ جاوا او او پی کی ٹیم میں ہے)۔ لطیفوں کو ایک طرف رکھتے ہوئے، ان میں سے ہر ایک انداز کے بجائے سیدھے سادے فوائد اور نقصانات ہیں۔ OOP ان دنوں زیادہ عام ہے کیونکہ یہ انداز بڑے اور پیچیدہ منصوبوں کے لیے بہت بہتر کام کرتا ہے۔ آبجیکٹ اور طریقے عام طور پر آسانی سے قابل فہم ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے OOP پروگرامنگ میں مہارت حاصل کرنا نسبتاً آسان ہو جاتا ہے یہاں تک کہ مکمل ابتدائی افراد کے لیے۔ عام طور پر، آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ بیک اینڈ ڈیولپمنٹ میں واقعی اچھی طرح سے کام کرتی ہے، کیونکہ جب آپ بہت سے مختلف سسٹمز اور پلیٹ فارمز پر کام کر رہے ہوتے ہیں، تو OOP آپ کو ہر چیز کو پیک کرنے کی اجازت دیتا ہے (کسی چیز میں) اور اسے کسی بھی غیر مجاز پارٹی سے محفوظ رکھتا ہے۔ کم کوڈ کی دوبارہ استعمال اور ممکنہ غیر متوقع ضمنی اثرات اور عمل پر اثرات جو OOP کوڈ کے ہو سکتے ہیں، OOP ماڈل کے اہم نقصانات میں سے ہیں۔ دوسری طرف، فنکشنل پروگرامنگ اس وقت اچھی ہوتی ہے جب پیچیدگی موجود ہو اور اس کی وضاحت کی گئی ہو، لہذا FP کو اکثر فرنٹ اینڈ ڈیولپمنٹ میں استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں صاف کوڈ اور شفاف افعال زیادہ اہم ہوتے ہیں، جس سے آپ غیر متوقع ضمنی اثرات کے بغیر قابل اعتماد کارکردگی حاصل کر سکتے ہیں۔ . جب پیچیدہ نظاموں کی ترقی کی بات آتی ہے جس کے لیے ممکنہ طور پر وسیع پیمانے کی ضرورت ہو گی، تو FP OOP کے مقابلے میں کم موثر اور قابل اطلاق ہے۔