जेनेरिक्स

"हाय, अमीगो!"

"हाय, ऐली!"

"आज, ऋषि और मैं आप सभी को जेनरिक के बारे में बताने जा रहे हैं।"

"रुको, मुझे लगता है कि मैं पहले से ही लगभग सब कुछ जानता हूं।"

"लगभग सब कुछ, लेकिन सब कुछ नहीं।"

"वास्तव में? ठीक है, मैं सुनने के लिए तैयार हूँ।"

"तो चलिए शुरू करते हैं।"

"जावा में, जेनरिक वे वर्ग होते हैं जिनमें टाइप पैरामीटर होते हैं।"

"जेनरिक का आविष्कार क्यों किया गया, इसके लिए कोड में टिप्पणियां देखें:"

ArrayList stringList = new ArrayList();
stringList.add("abc"); // Add a string to the list
stringList.add("abc"); // Add a string to the list
stringList.add( 1 ); // Add a number to the list

for(Object o: stringList)
{
 String s = (String) o; // There will be an exception here when we get to the integer
}

जेनरिक का उपयोग करके समस्या का समाधान कैसे करें:

ArrayList<String> stringList = new ArrayList<String>();
stringList.add("abc"); // Add a string to the list
stringList.add("abc"); // Add a string to the list
stringList.add( 1 ); // There will be a compilation error here

for(Object o: stringList)
{
 String s = (String) o;
}

"यह कोड बस संकलित नहीं होगा, और संकलन के दौरान गलत डेटा प्रकार जोड़ने के कारण होने वाली त्रुटि पर ध्यान दिया जाएगा।"

"हाँ, मुझे यह पहले से ही पता है।"

"ठीक है, अच्छा। दोहराव सीखने की जननी है।"

"लेकिन जावा के निर्माता जेनरिक बनाते समय थोड़े आलसी थे। मापदंडों के साथ पूर्ण प्रकार बनाने के बजाय, वे एक चालाक अनुकूलन में फिसल गए। वास्तव में, उन्होंने जेनरिक में टाइप पैरामीटर के बारे में कोई जानकारी नहीं जोड़ी। इसके बजाय, सभी जादू संकलन के दौरान होता है।"

List<String> strings = new ArrayList<String>();
strings.add("abc");
strings.add("abc");
strings.add( 1); // Compilation error

for(String s: strings)
{
 System.out.println(s);
}

List strings = new ArrayList();

strings.add((String)"abc");
strings.add((String)"abc");
strings.add((String) 1); // Compilation error

for(String s: strings)
{
 System.out.println(s);
}

"वह चालाक है।"

"हाँ, लेकिन इस दृष्टिकोण का एक साइड इफेक्ट है।  एक सामान्य वर्ग के अंदर प्रकार के मापदंडों के बारे में कोई जानकारी संग्रहीत नहीं की जाती है। इस दृष्टिकोण को बाद में टाइप इरेज़र  के रूप में जाना जाने लगा ।"

"दूसरे शब्दों में, यदि आपके पास टाइप पैरामीटर के साथ अपनी कक्षा है, तो आप कक्षा के अंदर उनके बारे में जानकारी का उपयोग नहीं कर सकते।"

class Zoo<T>
{
 ArrayList<T> pets = new ArrayList<T>();

 public T createAnimal()
 {
  T animal = new T();
  pets.add(animal)
  return animal;
 }
}

class Zoo
{
 ArrayList pets = new ArrayList();

 public Object createAnimal()
 {
  Object animal = new ???();
  pets.add(animal)
  return animal;
 }
}

"संकलन के दौरान, सभी पैरामीटर प्रकारों को ऑब्जेक्ट के साथ बदल दिया जाता है। और कक्षा के अंदर इसे पास किए गए प्रकार के बारे में कोई जानकारी नहीं होती है।"

"हाँ, मैं मानता हूँ, यह सबसे अच्छा नहीं है।"

"यह इतना डरावना नहीं है। मैं आपको बाद में बताऊँगा कि इस समस्या से कैसे निपटा जाए।"

लेकिन और भी है। जावा आपको टाइप पैरामीटर के लिए मूल प्रकार निर्दिष्ट करने देता है। इसके लिए एक्सटेंड्स कीवर्ड का इस्तेमाल किया जाता है। उदाहरण के लिए:

class Zoo<T extends Cat>
{
 T cat;

 T getCat()
 {
  return cat;
 }

 void setCat (T cat)
 {
  this.cat = cat;
 }

 String getCatName()
 {
  return this.cat.getName();
 }
}

class Zoo
{
 Cat cat;

 Cat getCat()
 {
  return cat;
 }

 void setCat(Cat cat)
 {
  this.cat = cat;
 }

 String getCatName()
 {
  return this.cat.getName();
 }
}

"दो तथ्यों पर ध्यान दें:"

"सबसे पहले, आप किसी भी प्रकार को एक पैरामीटर के रूप में पास नहीं कर सकते - आप केवल एक कैट या एक क्लास पास कर सकते हैं जो कैट को इनहेरिट करता है।"

"दूसरा, ज़ू क्लास के अंदर, टाइप टी के वेरिएबल्स अब कैट क्लास के तरीकों को कॉल कर सकते हैं।  दाईं ओर का कॉलम बताता है कि क्यों (क्योंकि कैट को हर जगह एक टी से प्रतिस्थापित किया जाएगा)"

"हाँ। अगर हम कहते हैं कि कैट या कैट का एक उपवर्ग प्रकार के तर्क के रूप में पारित किया गया है, तो हम निश्चित हैं कि टाइप टी में हमेशा कैट क्लास के तरीके होंगे।"

"ठीक है, यह चतुर है।"