Tenk på et enkelt program:
public static void main(String[] args) throws Exception {
// Create an ExecutorService with a fixed number of threads: three
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(3);
// Pass a simple Runnable task to the ExecutorService
service.submit(() -> System.out.println("done"));
}
Å kjøre programmet produserer konsollutgangen vi forventer:
Men dette blir ikke fulgt av utdataene som vi vanligvis ser i IntelliJ IDEA:
Det ser vi vanligvis når et program avsluttes.
Hvorfor skjer det?
Beskrivelsen av metoden newFixedThreadPool() forteller oss at tråder opprettet ved hjelp av en ExecutorService fortsetter å eksistere til de eksplisitt stoppes. Det betyr at fordi vi sendte en oppgave til ExecutorService , ble det opprettet en tråd for å utføre den, og den tråden fortsetter å eksistere selv etter at oppgaven er fullført.
Stopper hos ExecutorService
Som et resultat må vi "slå av" (eller stoppe) ExecutorService . Vi kan gjøre dette på to måter:
-
void shutdown() — etter at denne metoden er kalt, slutter ExecutorService å godta nye jobber. Alle oppgaver som tidligere er sendt inn til ExecutorService vil fortsette å kjøre.
public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(3); service.submit(() -> System.out.println("task 1")); service.submit(() -> System.out.println("task 2")); service.shutdown(); // A RejectedExecutionException will occur here service.submit(() -> System.out.println("task 3")); }
-
List<Runnable> shutdownNow() — Denne metoden prøver å stoppe jobber som er aktive. Oppgaver som fortsatt venter på tur blir forkastet og returnert som en liste over Runnables .
public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(5); List.of(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).forEach(i -> service.submit(() -> System.out.println(i))); List<Runnable> runnables = service.shutdownNow(); runnables.forEach(System.out::println); }
Produksjon:
2
4
3
java.util.concurrent.FutureTask@1e80bfe8[Ikke fullført, oppgave = java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter@4edde6e5[Wrapped task = Test$$Lambda$16/0x000000050700b]
jaconcurrent.70 .FutureTask@cc34f4d[Ikke fullført, oppgave = java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter@66a29884[Innpakket oppgave = Test$$Lambda$16/0x0000000800b95040@4769b07FutilT.concurrent@4769b07b]
[Ikke fullført, oppgave = java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter@17a7cec2[Wrapped task = Test$$Lambda$16/0x0000000800b95040@65b3120a]]
5
Prosessen fullført med utgangskode 0
Utgangen vil variere fra kjøring til kjøring. Det er 2 typer linjer i utgangen:
-
Et tall betyr at ExecutorService klarte å behandle den tilsvarende oppgaven, og viser nummeret fra listen vi brukte til å lage oppgaver.
-
Resultatene av å kalle toString() -metoden på et FutureTask- objekt. Disse objektene er oppgavene som ble sendt til ExecutorService , men som ikke ble behandlet.
Utgangen har en annen interessant nyanse. I en ideell verden vil vi først se alle de viste tallene, etterfulgt av FutureTask- objektene. Men synkroniseringsproblemer blander linjene i utdataene.
Andre metoder
ExecutorService har flere metoder relatert til å stoppe det:
-
boolean awaitTermination (lang tidsavbrudd, TimeUnit-enhet) — denne metoden blokkerer tråden som kaller den. Blokken avsluttes så snart en av følgende tre hendelser inntreffer:
- etter at shutdown()- metoden er kalt, har alle aktive jobber og alle planlagte oppgaver blitt utført;
- tidsavbruddet bestemt av metodeparameterne har gått ut;
- tråden som kalte awaitTermination()- metoden avsluttes.
Metoden returnerer true hvis ExecutorService stoppes før tidsavbruddet utløper, og usant hvis tidsavbruddet allerede var utløpt.
public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(2); service.submit(() -> System.out.println("task 1")); service.submit(() -> System.out.println("task 2")); service.submit(() -> System.out.println("task 3")); service.shutdown(); System.out.println(service.awaitTermination(1, TimeUnit.MICROSECONDS)); }
-
boolean isShutdown() — Returnerer true hvis shutdown()- eller shutdownNow()- metoden har blitt kalt på ExecutorService .
public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(2); service.submit(() -> System.out.println("task 1")); service.submit(() -> System.out.println("task 2")); service.submit(() -> System.out.println("task 3")); System.out.println(service.isShutdown()); service.shutdown(); System.out.println(service.isShutdown()); }
-
boolean isTerminated() — Returnerer true hvis shutdown()- eller shutdownNow()- metoden har blitt kalt på ExecutorService og alle oppgaver er utført.
public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(5); List.of(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).forEach(i -> service.submit(() -> System.out.println(i))); service.shutdownNow(); System.out.println(service.isTerminated()); }
Eksempelkode som bruker disse metodene:
public static void main(String[] args) throws Exception {
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(16);
Callable<String> task = () -> {
Thread.sleep(1);
return "Done";
};
// Add 10,000 tasks to the queue
List<Future<String>> futures = IntStream.range(0, 10_000)
.mapToObj(i -> service.submit(task))
.collect(Collectors.toList());
System.out.printf("%d tasks were submitted for execution.%n", futures.size());
// Attempt to shut down
service.shutdown();
// Wait 100 milliseconds to finish the work
if (service.awaitTermination(100, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
System.out.println("All tasks completed!");
} else {
// Stop forcibly
List<Runnable> notExecuted = service.shutdownNow();
System.out.printf("%d tasks were not started.%n", notExecuted.size());
}
System.out.printf("Total tasks completed: %d.%n", futures.stream().filter(Future::isDone).count());
}
Utgang (forskjellig fra kjøring til kjøring):
9170 oppgaver ble ikke startet.
Totalt utførte oppgaver: 830 oppgaver.
Prosessen avsluttet med utgangskode 0
GO TO FULL VERSION