క్యాస్కేడ్ మోడల్ పరికరం
వాటర్‌ఫాల్ మోడల్, వాటర్‌ఫాల్ అని కూడా పిలుస్తారు, సాఫ్ట్వేర్ అభివృద్ధికి అత్యంత ప్రసిద్ధ విధానాలలో ఒకటి. మోడల్ రచయిత విన్స్టన్ రాయిస్. 1970లో, అతను తన ఆవిష్కరణ యొక్క సారాంశాన్ని దాని ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలను వివరించే ఒక వ్యాసంలో వివరించాడు. అదే స్థలంలో, ఈ మోడల్‌ను పునరుత్పాదక నమూనాకు ఎలా మెరుగుపరచవచ్చో అతను వివరించాడు. ప్రారంభంలో, జలపాతం నమూనాలో, అభివృద్ధి దశలు క్రింది క్రమంలో వెళ్తాయి:
- అవసరాల నిర్వచనం మరియు సమన్వయం;
- ప్రాజెక్ట్ ఆమోదం;
- కోడింగ్;
- సాఫ్ట్వేర్ ఉత్పత్తి యొక్క పని సంస్కరణను సృష్టించడం;
- పరీక్ష మరియు డీబగ్గింగ్;
- సాఫ్ట్వేర్ సంస్థాపన;
- మద్దతు.
జలపాతం నమూనా ప్రకారం, డెవలపర్ ద్వారా చర్యల అమలు వరుసగా జరుగుతుంది - పాయింట్ బై పాయింట్. ప్రారంభించడానికి, పూర్తి చేయవలసిన జాబితా రూపంలో సాఫ్ట్వేర్ అవసరాలను గుర్తించడానికి మరియు అంగీకరించడానికి పని పూర్తవుతోంది.
ఆ తరువాత, ప్రాజెక్ట్ యొక్క సృష్టి మరియు ఆమోదానికి పరివర్తన ఉంది, దీని ఫలితంగా గతంలో అంగీకరించిన సాఫ్ట్వేర్ అవసరాలను ఎలా అమలు చేయాలో వివరిస్తూ డాక్యుమెంటేషన్ వ్రాయబడుతుంది.
డిజైన్ పూర్తయినట్లయితే, డెవలపర్లు అమలులోకి తీసుకుంటారు. తదుపరి కోడ్ యొక్క విలీనం వస్తుంది - ప్రాజెక్ట్ యొక్క వ్యక్తిగత భాగాల ఏకీకరణ, ఇది వివిధ జట్టు సభ్యులచే పని చేయబడింది.
తదుపరి దశ ఉత్పత్తిని పరీక్షించడం మరియు డీబగ్ చేయడం. గతంలో కనుగొనబడిన లోపాలు ఇక్కడ పరిష్కరించబడ్డాయి.
చివరగా, ప్రోగ్రామ్ ఇన్స్టాల్ చేయబడింది మరియు మద్దతు ఇస్తుంది. ఇది అవసరమైతే, కార్యాచరణకు మార్పులు చేయడం మరియు కనుగొనబడిన లోపాలను తొలగించడం.
క్యాస్కేడ్ మోడల్ మీరు డెవలప్‌మెంట్ యొక్క తదుపరి దశకు ఖచ్చితంగా క్రమంగా వెళ్లవచ్చని ఊహిస్తుంది - మునుపటి పని పూర్తయిన తర్వాత మాత్రమే. దశల్లో రోల్‌బ్యాక్ లేదా అస్థిరత అవకాశం అందించబడలేదు.
ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు
కాలానుగుణంగా, జలపాతం నమూనా దాని వశ్యత లేకపోవడం వల్ల విమర్శించబడుతుంది. ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణ యొక్క లక్ష్యం దానిలో ప్రబలంగా ఉన్నందున చాలామంది దీనిని ఇష్టపడరు, అయితే గడువులను చేరుకోవడం, ఖర్చు మరియు అభివృద్ధి నాణ్యత చాలా ముఖ్యమైనవి.
అయినప్పటికీ, పెద్ద ప్రాజెక్ట్‌ల విషయానికి వస్తే, నిర్వహణ వాటిలో చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది ప్రాజెక్ట్ యొక్క నష్టాలను తగ్గిస్తుంది మరియు పనిలో పారదర్శకతను మెరుగుపరుస్తుంది.
లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, PMBOK 3వ వెర్షన్ అధికారికంగా "క్యాస్కేడ్ మోడల్" మెథడాలజీని మాత్రమే నిర్దేశిస్తుంది. పునరావృత ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణతో సహా ఇతర ఎంపికలు అందించబడవు.
జలపాతం నమూనా యొక్క ప్రయోజనాలు:
- జట్టు అభివృద్ధిని నియంత్రించడం సులభం. ప్రోగ్రామర్లు ప్రస్తుతం ఏమి చేస్తున్నారో కస్టమర్‌కు బాగా తెలుసు, అతను ప్రాజెక్ట్ యొక్క గడువులను మరియు బడ్జెట్‌ను మార్చగలడు.
- అభివృద్ధి వ్యయం మొదటి దశలో ఆమోదించబడింది. అమలు యొక్క అన్ని దశలను అంగీకరించిన తర్వాత, సాఫ్ట్వేర్ ఉత్పత్తి నిరంతరం వ్రాయబడుతుంది.
- అనుభవజ్ఞులైన టెస్టర్లు అవసరం లేదు. పరీక్ష దశ కోసం, మీరు ప్రోగ్రామ్ డాక్యుమెంటేషన్‌ను ఉపయోగించవచ్చు.
జలపాతం నమూనా యొక్క ప్రతికూలతలు:
- డెవలప్‌మెంట్ పూర్తయ్యే దశలో టెస్టింగ్ మొదలవుతుంది కాబట్టి, బగ్ కనుగొనబడితే, ప్రారంభ దశలో కంటే దాన్ని పరిష్కరించడానికి ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. అన్నింటికంటే, డెవలపర్ ఇప్పటికే కోడ్‌ను మరియు కాపీ రైటర్‌లు - డాక్యుమెంటేషన్‌ను వ్రాయడం పూర్తయినప్పుడు మాత్రమే టెస్టర్లు లోపాన్ని కనుగొంటారు.
- డెవలప్‌మెంట్ పూర్తయిన తర్వాత కస్టమర్ తుది ఉత్పత్తితో పరిచయం పొందుతాడు. దీని ప్రకారం, అతను దాదాపు పూర్తిగా సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ఉత్పత్తిని అంచనా వేయగలడు. అతను ఫలితం ఇష్టపడకపోతే, దిద్దుబాటు అవసరం కారణంగా ప్రాజెక్ట్ బడ్జెట్ ఖర్చు గణనీయంగా పెరుగుతుంది.
- మరింత సాంకేతిక డాక్యుమెంటేషన్, పనిని పూర్తి చేయడానికి ఎక్కువ సమయం పడుతుంది. ఇటువంటి డాక్యుమెంటేషన్‌కు మరిన్ని మార్పులు మరియు ఆమోదాలు అవసరం.
"జలపాతం" తరచుగా వైద్య మరియు అంతరిక్ష పరిశ్రమలలోని ప్రాజెక్ట్‌లలో ఉపయోగించబడుతుంది, ఇక్కడ ఇప్పటికే విస్తృతమైన పత్రాలు ఉన్నాయి, దీని ఆధారంగా కొత్త సాఫ్ట్వేర్ కోసం అవసరాలను రూపొందించడం సాధ్యమవుతుంది.
జలపాతం నమూనాను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, వివరణాత్మక అవసరాలు రాయడం ప్రధాన విషయం. పరీక్ష సమయంలో, మొత్తం ప్రాజెక్ట్‌పై హానికరమైన ప్రభావాన్ని చూపే బగ్ ఎక్కడో ఉందని తేలింది.