CodeGym /Java Blog /Toto sisi /世界上最糟糕的技術雇主。你不想為哪些公司工作?
John Squirrels
等級 41
San Francisco

世界上最糟糕的技術雇主。你不想為哪些公司工作?

在 Toto sisi 群組發布
最近,我們開始了一系列關於在不同國家工作的最佳科技公司的文章。到目前為止,我們已經涵蓋了美國英國德國波蘭最好的科技雇主。但是,由於對聲譽最好、員工福利最好和評價最正面的公司給予如此多的關注,我們認為也許處於這一幽靈另一端的公司也值得您的關注。畢竟,有些公司是你想加入的,有些是你不想加入的,對吧?那麼今天我們就來聊聊最有名的被很多人討厭,名聲不好的科技公司。世界上最糟糕的技術雇主。 你不想為哪些公司工作? - 1

最討厭的科技巨頭

似乎你無法避免談論美國科技巨頭,無論它是一篇關於科技領域最佳雇主還是最差雇主的文章。正如你可能知道的那樣,很多人傾向於討厭或只是不喜歡美國科技巨頭,五巨頭名單中的每個成員,即 Alphabet、蘋果、亞馬遜、Facebook 和微軟(Netflix 最近經常被視為新成員這個俱樂部)。因此,“五巨頭”的每一位成員都躋身聲譽最差的科技公司之首也就不足為奇了。剩下的唯一問題是:誰將成為贏家?如果我們必須列出最令人討厭的美國科技巨頭的前 5 名,那麼我們將如何排列它們。

5.微軟

老實說,這家軟件巨頭從未享有如此無可挑剔的聲譽。多年來,微軟因各種原因被世界各地的許多人所憎恨:向市場推出質量低劣、未完成且有明顯缺陷的產品(嗨,Windows Vista),收購併慢慢扼殺以前的偉大產品(嗨, Skype),願意與威權政權合作(微軟在中國的研究部門為軍方撰寫了三篇人工智能研究論文。研究主題包括面部識別,這可以幫助中國政府監控和壓迫其公民),以及大量其他事物。但是,在這裡客觀地說,我們不得不說,近年來微軟的聲譽一直在提高。正如科技記者兼作家馬克·赫斯特 (Mark Hurst) 所說,據說,最近微軟付出了很多努力來將自己展示為“更友善、更友好的大型科技巨頭”。他們並沒有設法愚弄任何人,但在其他科技巨頭中,如今微軟可能是最不讓人討厭的。幹得好,軟件巨頭!

4. 亞馬遜

如今,亞馬遜是北美在線零售領域無可爭議的領導者,但該公司還在轉售、送餐、雲計算、視頻流以及零售和科技領域的許多其他領域開展業務。因此,在美國,亞馬遜可以輕鬆爭奪最令人討厭的科技巨頭的桂冠也就不足為奇了。傑夫貝佐斯的公司因其“最後一英里”的運輸業務而受到廣泛批評,這導致其員工多次倦怠、受傷和死亡,而這些員工大多是為了最低工資而工作。不僅如此,亞馬遜還因幾乎不繳納所得稅而受到嚴厲批評到美國聯邦預算,並在進行非常公開的第二總部搜索時尋求更多的稅收減免。但由於亞馬遜主要在北美地區受到憎恨,因此僅排在第四位。

3.臉書

另一方面,Facebook 近年來一直在積極增重,可以說,它是全球最令人討厭的科技巨頭之一。大多數情況下,Facebook 因其處理用戶數據以及虛假新聞、仇恨言論和各種政治內容的方式而受到批評。各種數據洩露和隱私醜聞也影響了馬克扎克伯格的聲譽。在公眾意識中,Facebook 的創始人已經從一個迷人的機器人般的書呆子變成了另一個科技億萬富翁,他最關心的是利潤高於一切。這使 Facebook 在我們的小榜單中排名第三。

2.谷歌/字母表

作為終極互聯網巨頭,谷歌在 2015 年雄辯地放棄了其著名的“不作惡”口號,他們這樣做是有充分理由的。谷歌從一家試圖讓世界變得更美好的創新公司變成了另一家巨型公司,為市場主導地位而戰,不惜一切代價專注於增加收入。近年來,谷歌/Alphabet 經歷了一系列醜聞,從其員工抗議谷歌參與五角大樓的無人機人工智能項目和審查中國搜索引擎,到在其著名的 TGIF 全公司會議上關閉內部異議和討論。

1. 蘋果

但說到世界上最令人討厭的科技公司,蘋果絕對是冠軍。這家美國消費電子產品製造商長期以來一直受到全世界的憎恨(也讓我們承認,受到喜愛,讓我們承認這一點),尤其是自 iPhone 時代開始以來。討厭 Apple 的理由太多了,描述所有內容都需要整篇文章,甚至一篇都不夠。以下是我們決定讓 Apple 位居榜首的幾個主要原因:利用中國的廉價勞動力並依賴聲譽最差的第三方中國承包商,例如富士康(這家公司在維基百科上有一整頁專門介紹自殺流行病僅在其員工中),非常活躍的“專利欺凌”,產品質量不斷下降,最終產品價格過高,當然還有所有美國科技巨頭最喜歡的工作:幫助威權政府監視其公民。對於像蘋果這樣的公司來說,錢絕對不會臭。

其他聲譽最差的科技公司

當然,除了五巨頭之外,還有很多聲名狼藉、備受詬病的科技公司。他們聲名狼藉的原因有很多,例如有毒的企業文化、有爭議的商業模式、積極參與政治、虐待員工和其他令人討厭的事情。有這麼多不同的判斷標準使得幾乎不可能做出或多或少的客觀評級,因此我們認為這裡只有一些公司值得進入這樣的名單。

  • 甲骨文

甲骨文,目前 Java 的幸福母公司(甲骨文在 2010 年收購了 Java),在其版權政策和員工待遇方面受到了很多批評。甲骨文最大的名譽掃地醜聞是與穀歌的版權戰,當時甲骨文起訴谷歌侵犯 Java API 的版權。據著名科技記者科里·多克托羅 (Cory Doctorow) 所說,“甲骨文對版權 API 的使命是最糟糕的科技問題的一個可怕例子:一些完全無聊和深奧但同時又非常重要的事情。” 說得好。眼下甲骨文正在經歷十多年來最大規模的裁員,這又是損害該公司聲譽的一大因素。“甲骨文現在是一家下一代云公司,銷售人員中不精通雲的人將不再有工作,”據報導

  • 銷售隊伍

Salesforce 主要因極其苛刻和苛刻的企業文化而受到批評。這是一位匿名員工對公司的評論:“在這里工作就像在邪教中。您應該在周末和假期全天候 (24-7) 為這項事業奉獻自己的生命。人們總是因為壓力和沮喪而咒罵和大喊大叫。年齡歧視比比皆是,經驗豐富的專業人士在晉升時被年輕的千禧一代忽視了。”

  • IBM

IBM 是一家絕對應該在世界上任何最糟糕的科技企業名單中佔有一席之地的公司,僅僅因為臭名昭著地向納粹分子提供穿孔卡技術並熱情地幫助他們組織和促進大屠殺。從那以後很多時間過去了,但 IBM 並沒有變得更好。糟糕的員工待遇、秘密竊取用戶的私人數據、不斷裁員以及主要戰略重點是逃稅:IBM 是一家毒性極強的公司,而且似乎越來越嚴重。

  • 優步

至少可以說,世界上最大的出租車應用程序也並非沒有罪過。在其相當短暫的歷史(該公司成立於 2009 年)中,Uber 被指控有很多事情:秘密竊取個人數據和違反隱私規則,有毒的企業兄弟文化,創造了 Uber對待非僱員的極其不公平的商業模式比如客戶,以及其他一些事情。喬治敦大學法律中心教授林賽·巴雷特 (Lindsey Barrett) 表示:“很難想像有哪家公司比這家公司更蔑視政府權威,或者對司機、乘客和員工的安全和福利表現出更多的蔑視。”

  • 騰訊/百度

最後一個,我們可能應該提到騰訊和百度作為中國互聯網的兩大巨頭。百度,作為中國最大的搜索引擎,基本上是作為一個直接符合中國共產黨政策的審查工具來運作的。騰訊是中國最受歡迎的消息應用程序微信的所有者(每月用戶超過12.5 億),它做的事情幾乎相同:審查其內容並在共享用戶數據方面與中國共產黨政府全面合作.
留言
TO VIEW ALL COMMENTS OR TO MAKE A COMMENT,
GO TO FULL VERSION