知識 vs 技能
大學教育讓我們習慣於認為,理論與實踐之間沒有本質差異。當然,你也明白它們並非同一件事,只是不覺得有根本差別。但差別確實存在。

多數人把「我知道」與「我會做」劃上等號。你不是這樣嗎?
那再看看這些例子如何?
- 我知道抽菸有害,但我仍在抽。
- 我知道麥當勞不健康,但我還是吃速食。
- 我知道交通規則,但不會開車。
- 我知道跑步有益健康,但我早上並不去跑。
人們常把「我知道」當成「我會做」。以交通規則為例:如果一個人知道規則,也知道怎麼開,這就表示他會開車了嗎?不。那如果他自以為自己知道呢?既然自以為全都知道、也都會了,他幹嘛還需要教練?
如果你確信自己已經什麼都知道,你大概就不會再學任何東西;如果你確信自己什麼都會,你就不會再學會新的技能。你甚至不會產生那樣的念頭——結果就是,你會錯過許多學習的好機會。
在一般的大學,你獲得的多半只是知識,而能力/技能得靠你自己去獲取。你說什麼?你們學校不僅有理論,還有實作?好,那如果你是物理系學生,試著做出一個可運作、效率至少達到 30% 的蒸氣機模型。你大概知道該怎麼做,但很可能並不會做,對吧?
你是化學家嗎?用手邊材料製作黑色無煙火藥。看似也知道怎麼做,卻其實不會,是吧?數學家呢?推導炮彈的飛行方程,別忘了把彈體的形狀考慮進去。現實世界裡不會有「質點」在飛——就像也不存在「球形的馬」。

生物學家?嘗試萃取青黴素。那是長在甜瓜上的黴菌。知道方法——很好!你能做得到嗎?
經濟學家?做一個原油價格上漲的預測。做好了嗎?那現在,根據你的預測,把 $2,000 在一年內變成 $200,000。你在外匯市場(FOREX)上真金白銀地交易過嗎?還是只是知道它是什麼?
國際經濟?太好了!我該在哪裡註冊離岸公司?香港、愛爾蘭,還是美國?為什麼?就算你知道答案,你也很難立刻辦成,因為你從未做過。你甚至根本不知道實際流程。
大學沒有教你這些嗎?為什麼我們出一些你課堂上沒學過的題目?因為那些就是來自真實世界的任務。那才叫實作;而你在大學裡很可能學到的——球形的馬、完全競爭——在現實生活中是不存在的。
差點忘了行銷人員。要怎麼花 $500,才能讓盡可能多的人知道這門課?買廣告嗎?但如今,不僅傳統廣告早就過時,連 USP 概念(獨特銷售主張)也很可能在你的大學裡被當成萬靈丹來教。
先把「我知道些什麼」丟一邊。問問自己:你會什麼對他人有用的東西?為哪些事情,別人願意付你足以維生的報酬?
所以,各位朋友,讓我們感謝像 CodeGym 這樣優秀的課程。藉此你不僅會知道如何做程式設計,還能真正寫得出來。你也能找到工作,幾年內拿到體面的薪水。希望這份薪水足以讓你過上無憂的生活。
再重申一次:你知道什麼並不重要。重要的是你能做出什麼對他人有用、而他們願意付費的東西。越早明白這點,越好。
GO TO FULL VERSION