Când începeți să învățați Java ca prim limbaj de codare, va trebui inevitabil să învățați o serie de lucruri fundamentale de bază despre programare și dezvoltarea software. Una dintre ele este paradigmele de programare și diferențele dintre ele. Programarea funcțională și programarea orientată pe obiecte sunt cele două paradigme, sau stiluri, de programare, la care vom arunca o privire astăzi, încercând să înțelegem despre ce este vorba și despre ce diferă programarea funcțională și OOP. Cunoașterea paradigmelor de programare ar fi o piesă importantă din acele cunoștințe teoretice fundamentale de care are nevoie orice programator serios, mai ales dacă își dorește o carieră pe termen lung în dezvoltarea de software.
Ce este o paradigmă de programare?
Dar pentru a înțelege diferențele dintre OOP și programarea funcțională (FP), trebuie să începem de la elementele de bază și să clarificăm ce este de fapt o paradigmă de programare. Paradigma de programare este o modalitate de clasificare a limbajelor de codificare pe baza caracteristicilor lor, care, combinate între ele, formează o paradigmă sau un stil, un mod particular de programare a calculatorului. O serie de caracteristici determină o paradigmă de programare, incluzând obiectele, fluxul de control, modularitatea, întreruperile sau evenimentele etc. Și, așa cum este în cazul limbajelor de codare, fiecare paradigmă de programare are propriile sale plusuri și minusuri, pro și contra, puncte forte și puncte slabe, de care ar trebui să țineți cont atunci când alegeți o limbă pentru proiectul pe care îl aveți în vedere.
Ce este OOP?
Programarea orientată pe obiecte (OOP) este o paradigmă de programare conceptuală care folosește obiectele ca cheie. În acest model, obiectele sunt folosite pentru a reprezenta lucruri pe care le programați. De asemenea, puteți spune că OOP folosește abstractizarea pentru a crea modele bazate pe lumea reală. Multe limbaje de programare populare acceptă OOP, inclusiv Java, C++, Python și PHP. O serie de tehnici din alte paradigme de programare stabilite anterior fac parte din OOP, cum ar fi modularitatea, polimorfismul, încapsularea, abstracția și moștenirea.
Ce este programarea funcțională?
Programarea funcțională este, de asemenea, o paradigmă de programare, care se concentrează pe evaluarea funcțiilor și dezvoltarea structurii codului programului, evitând în cele din urmă orice stări în schimbare și date mutabile. Programarea funcțională se referă la evaluarea expresiilor pentru a vă asigura că rezultatul unei funcții este același, în cazul în care sunt date aceleași intrări exacte pentru funcție. Există o serie de limbaje funcționale, cele mai populare și utilizate pe scară largă fiind Common Lisp, Scheme, Clojure, Wolfram Language, Erlang, Haskell și altele. Există, de asemenea, o serie de limbaje care acceptă programarea funcțională sau au unele caracteristici implementate din această paradigmă. Printre acestea se numără C++, Python, Scala, PHP, Kotlin și Perl. Programarea funcțională este, de asemenea, foarte importantă în unele limbaje științifice și alte limbaje specializate, cum ar fi R în statistică,
Compararea OOP și programarea funcțională
Această explicație nu a ajutat prea mult, nu-i așa? Să încercăm să privim acest lucru dintr-o perspectivă mai fundamentală. Care sunt principalele componente de bază ale oricărui program de calculator? Sunt date (ceea ce programul are voie să știe) și comportamentul programat (ce este permis să facă cu aceste date). Care este diferența cheie în modul în care OOP și FP abordează programarea computerelor? Ei bine, modul în care folosește OOP se bazează pe combinarea datelor și a comportamentelor legate de acele date într-un singur loc, care se numește „obiect”. Utilizarea obiectelor permite programatorilor să simplifice modul în care funcționează programele lor. Pe de altă parte, programarea funcțională afirmă că datele și comportamentul ar trebui să rămână două lucruri diferite și să nu fie separate pentru claritate generală, cod ușor de înțeles și reutilizabilitate mai mare a codului.
Diferențele dintre OOP și FP
Pentru a face diferențele dintre OOP și FP cât se poate de clare (într-un articol relativ scurt), să încercăm să precizăm principalele diferențe dintre aceste două paradigme una câte una.
1. Concept și definiție.
OOP se bazează pe conceptul de obiecte ca tip abstract de date creat de un dezvoltator, poate include mai multe proprietăți și metode și poate conține chiar și alte obiecte. Accentul de bază al FP este pe evaluarea funcțiilor, fiecare funcție îndeplinind o sarcină specifică.
2. Elemente fundamentale.
Elementele fundamentale în POO sunt obiectele și metodele, cu date modificabile (pot fi modificate după ce au fost create). În FP, funcțiile și variabilele sunt elementele fundamentale, în timp ce datele din funcții sunt întotdeauna imuabile (nu pot fi modificate după ce au fost create).
3. Model de programare.
OOP urmează modelul de programare imperativ. FP urmează modelul de programare declarativă.
4. Programare paralelă.
OOP nu acceptă programarea paralelă. FP acceptă programarea paralelă.
5. Declarații ordonate în executare.
În OOP, instrucțiunile trebuie să urmeze o ordine în conformitate cu abordarea specificată în timpul execuției. În FP, instrucțiunile nu trebuie să urmeze o anumită ordine în timpul execuției pentru ca aceasta să aibă succes.
6. Specificatori de acces.
Limbile OOP au trei specificatori de acces (cuvinte cheie care stabilesc accesibilitatea claselor, metodelor și altor membri): Public, Private și Protected. Limbile bazate pe FP nu au specificatori de acces.
7. Flexibilitate și adăugare de date/funcții.
Flexibilitatea este unul dintre punctele forte ale limbajelor OOP, deoarece oferă o modalitate ușoară de a adăuga date și funcții noi la programul existent. Cu limbile FP, adăugarea de lucruri noi la programele dvs. este mai puțin convenabilă și mai complexă.
8. Ascunderea și securitatea datelor.
Securitatea este un alt avantaj al programării orientate pe obiecte, deoarece limbajele OOP acceptă ascunderea datelor, ceea ce permite în cele din urmă crearea de programe securizate. Vorbeam de ce Java este considerat a fi un limbaj sigur (și dacă acest lucru este în întregime adevărat) într-un articol separat , de altfel. Cu programarea funcțională, ascunderea datelor nu este posibilă, ceea ce este un mare obstacol în calea dvs. dacă doriți să dezvoltați un program securizat cu limbajul FP.
OOP vs FP. Care e mai bun?
Deci, dacă paradigma de programare OOP intră într-o luptă împotriva FP, care dintre ele ar câștiga? Aceasta este o întrebare de glumă, evident. Dar dacă nu ar fi, am paria cu siguranță pe OOP să-i dea curele lui FP (doar pentru că Java este în echipa lui OOP). Glume deoparte, fiecare dintre aceste stiluri are argumente pro și contra. OOP în zilele noastre este mai comun, deoarece acest stil funcționează mult mai bine pentru proiecte mari și complexe. Obiectele și metodele sunt în mod normal ușor de înțeles, ceea ce face ca programarea OOP să fie relativ ușor de stăpânit chiar și pentru începătorii completi. În general, programarea orientată pe obiecte funcționează foarte bine în dezvoltarea back-end, deoarece atunci când lucrați pe mai multe sisteme și platforme diferite, OOP vă permite să împachetați totul (într-un obiect) și să îl păstrați în siguranță de orice parte neautorizată. Reutilizarea mai scăzută a codului și potențialele efecte secundare neașteptate și impactul asupra proceselor pe care le poate avea codul OOP sunt printre principalele dezavantaje ale modelului OOP. Programarea funcțională, pe de altă parte, este bună atunci când complexitatea este conținută și specificată, astfel încât FP poate fi adesea folosit în dezvoltarea front-end unde codul curat și funcțiile transparente sunt mai importante, permițându-vă să obțineți o performanță fiabilă fără efecte secundare neașteptate. . Când vine vorba de dezvoltarea de sisteme complexe, care ar putea avea nevoie de scalare extinsă, FP este mai puțin eficientă și mai puțin aplicabilă în comparație cu OOP. astfel încât FP poate fi folosit adesea în dezvoltarea front-end, unde codul curat și funcțiile transparente sunt mai importante, permițându-vă să obțineți o performanță fiabilă fără efecte secundare neașteptate. Când vine vorba de dezvoltarea de sisteme complexe, care ar putea avea nevoie de scalare extinsă, FP este mai puțin eficientă și mai puțin aplicabilă în comparație cu OOP. astfel încât FP poate fi folosit adesea în dezvoltarea front-end, unde codul curat și funcțiile transparente sunt mai importante, permițându-vă să obțineți o performanță fiabilă fără efecte secundare neașteptate. Când vine vorba de dezvoltarea de sisteme complexe, care ar putea avea nevoie de scalare extinsă, FP este mai puțin eficientă și mai puțin aplicabilă în comparație cu OOP.
GO TO FULL VERSION