CodeGym /Java Blogu /Rastgele /Nesne Yönelimli ve İşlevsel Programlama. Hangisi daha iyi...
John Squirrels
Seviye
San Francisco

Nesne Yönelimli ve İşlevsel Programlama. Hangisi daha iyi?

grupta yayınlandı
Java'yı ilk kodlama diliniz olarak öğrenmeye başladığınızda, kaçınılmaz olarak programlama ve yazılım geliştirme hakkında bir dizi temel temel şeyi öğrenmeniz gerekir. Bunlardan biri programlama paradigmaları ve aralarındaki farklardır. İşlevsel Programlama ve Nesne Yönelimli Programlama, bugün bir göz atacağımız, bunların neyle ilgili olduğunu ve işlevsel programlama ile OOP'nin nasıl farklı olduğunu anlamaya çalışacağımız iki programlama paradigması veya stilidir. Programlama paradigmalarını bilmek, özellikle yazılım geliştirmede uzun vadeli bir kariyer hedefliyorsa, herhangi bir ciddi programcının ihtiyaç duyduğu temel teorik bilginin önemli bir parçası olacaktır. Nesne Yönelimli ve İşlevsel Programlama.  Hangisi daha iyi?  - 1

Programlama paradigması nedir?

Ancak, OOP ile işlevsel programlama (FP) arasındaki farkları anlamak için, burada gerçekten temellerden başlamamız ve bir programlama paradigmasının gerçekte ne olduğunu açıklığa kavuşturmamız gerekiyor. Programlama paradigması, kodlama dillerini, bir araya geldiklerinde bir paradigma veya stil, belirli bir bilgisayar programlama yöntemi oluşturan özelliklerine göre sınıflandırmanın bir yoludur. Nesneler, kontrol akışı, modülerlik, kesintiler veya olaylar vb. dahil olmak üzere bir dizi özellik bir programlama paradigmasını belirler. Ve tıpkı kodlama dillerinde olduğu gibi, her programlama paradigmasının kendi artıları ve eksileri, artıları ve eksileri, güçlü ve zayıf yönleri vardır. aklınızdaki proje için bir dil seçerken dikkate almalısınız.

OOP nedir?

Nesne yönelimli programlama (OOP), anahtar olarak nesneleri kullanan kavramsal bir programlama paradigmasıdır. Bu modelde nesneler, programladığınız şeyleri temsil etmek için kullanılır. OOP'nin gerçek dünyaya dayalı modeller oluşturmak için soyutlamayı kullandığını da söyleyebilirsiniz. Java, C++, Python ve PHP dahil olmak üzere birçok popüler programlama dili OOP'yi destekler. Modülerlik, polimorfizm, kapsülleme, soyutlama ve kalıtım gibi önceden oluşturulmuş diğer programlama paradigmalarından bir dizi teknik OOP'nin bir parçasıdır.

İşlevsel programlama nedir?

İşlevsel programlama aynı zamanda, işlevleri değerlendirmeye ve program kodunun yapısını geliştirmeye odaklanan, sonuçta değişen durumlardan ve değişebilir verilerden kaçınan bir programlama paradigmasıdır. İşlevsel programlama, işleve tam olarak aynı girdilerin verilmesi durumunda, bir işlevin çıktısının aynı olduğundan emin olmak için ifadeleri değerlendirmekle ilgilidir. Orada en popüler ve yaygın olarak kullanılan Common Lisp, Scheme, Clojure, Wolfram Language, Erlang, Haskell ve diğerleri olmak üzere bir dizi işlevsel dil vardır. İşlevsel programlamayı destekleyen veya bu paradigmadan bazı uygulanmış özelliklere sahip bir dizi dil de vardır. C++, Python, Scala, PHP, Kotlin ve Perl bunlar arasındadır. İşlevsel programlama, istatistikte R gibi bazı bilimsel ve diğer özel dillerde de çok önemlidir.

OOP ve işlevsel programlamayı karşılaştırma

Bu açıklama pek yardımcı olmadı, değil mi? Buna daha temel bir perspektiften bakmaya çalışalım. Herhangi bir bilgisayar programının ana temel bileşenleri nelerdir? Bunlar veri (programın bilmesine izin verilenler) ve programlanmış davranışlardır (bu verilerle ne yapmasına izin verildiği). OOP ve FP'nin bilgisayar programlamaya yaklaşımı arasındaki temel fark nedir? OOP'nin kullanım şekli, verileri ve bu verilerle ilgili davranışları "nesne" adı verilen tek bir yerde birleştirmeye dayanır. Nesneleri kullanmak, programcıların programlarının çalışma şeklini basitleştirmelerine olanak tanır. Öte yandan işlevsel programlama, verilerin ve davranışın iki farklı şey olarak kalması ve genel netlik, kolay anlaşılır kod ve daha yüksek kod yeniden kullanılabilirliği için ayrılmaması gerektiğini belirtir.

OOP ve FP arasındaki farklar

OOP ve FP arasındaki farkları olabildiğince açık hale getirmek için (nispeten kısa bir makalede), bu iki paradigma arasındaki temel farkları birer birer belirlemeye çalışalım.

1. Kavram ve tanım.

OOP, bir geliştirici tarafından oluşturulan soyut bir veri türü olarak nesneler kavramına dayanır, birden çok özellik ve yöntem içerebilir ve hatta başka nesneler içerebilir. FP'nin temel vurgusu, her bir işlevin belirli bir görevi yerine getirmesiyle işlevlerin değerlendirilmesidir.

2. Temel unsurlar.

OOP'deki temel öğeler, değişken (oluşturulduktan sonra değiştirilebilir) verilerin kullanıldığı nesneler ve yöntemlerdir. FP'de, işlevler ve değişkenler temel öğelerken, işlevlerdeki veriler her zaman değişmezdir (oluşturulduktan sonra değiştirilemez).

3. Programlama modeli.

OOP, zorunlu programlama modelini takip eder. FP, bildirime dayalı programlama modelini izler.

4. Paralel programlama.

OOP, paralel programlamayı desteklemez. FP paralel programlamayı destekler.

5. Yürütmede ifadeler sırası.

OOP'de, ifadeler yürütülürken belirtilen yaklaşım doğrultusunda bir sırayı takip etmelidir. FP'de, ifadelerin başarılı olması için yürütülürken belirli bir sırayı takip etmesi gerekmez.

6. Tanımlayıcılara erişin.

OOP dillerinin üç erişim belirteci vardır (sınıfların, yöntemlerin ve diğer üyelerin erişilebilirliğini ayarlayan anahtar sözcükler): Genel, Özel ve Korumalı. FP tabanlı dillerde herhangi bir erişim belirteci yoktur.

7. Esneklik ve veri/işlev ekleme.

Esneklik, mevcut programa yeni veri ve işlevler eklemenin kolay bir yolunu sağladığından, OOP dillerinin temel güçlü yönlerinden biridir. FP dilleri ile programlarınıza yeni şeyler eklemek daha az kullanışlı ve daha karmaşıktır.

8. Veri gizleme ve güvenlik.

Güvenlik, nesne yönelimli programlamanın bir başka avantajıdır, çünkü OOP dilleri veri gizlemeyi destekler, bu da sonuçta güvenli programlar oluşturmaya olanak tanır. Bu arada, ayrı bir makalede Java'nın neden güvenli bir dil olarak kabul edildiğinden (ve bu tamamen doğruysa) bahsediyorduk . Fonksiyonel programlama ile veri gizleme mümkün değildir ki bu FP dili ile güvenli bir program geliştirmek istiyorsanız önünüzde büyük bir engeldir.

OOP'ye karşı FP. Hangisi daha iyi?

Öyleyse, OOP programlama paradigması FP'ye karşı bir mücadeleye girerse hangisi kazanır? Açıkçası bu bir şaka sorusu. Ama öyle olmasaydı, kesinlikle OOP'nin FP'nin kıçını tekmeleyeceği üzerine bahse girerdik (Java, OOP'nin takımında olduğu için). Şaka bir yana, bu tarzların her birinin oldukça basit artıları ve eksileri var. OOP bugünlerde daha yaygındır, çünkü bu tarz büyük ve karmaşık projeler için çok daha iyi çalışır. Nesneler ve yöntemler normalde kolayca anlaşılır, bu da OOP programlamada tamamen yeni başlayanlar için bile ustalaşmayı nispeten kolaylaştırır. Genel olarak, nesne yönelimli programlama, arka uç geliştirmede gerçekten iyi çalışır, çünkü bir dizi farklı sistem ve platformda çalışırken, OOP, her şeyi (bir nesneye) paketlemenize ve yetkisiz taraflardan korumanıza olanak tanır. Düşük kod yeniden kullanılabilirliği ve OOP kodunun sahip olabileceği süreçler üzerindeki potansiyel beklenmeyen yan etkiler ve etkiler, OOP modelinin ana dezavantajları arasındadır. Öte yandan işlevsel programlama, karmaşıklık sınırlandığında ve belirtildiğinde iyidir, bu nedenle FP, temiz kod ve şeffaf işlevlerin daha önemli olduğu ön uç geliştirmede sıklıkla kullanılabilir ve beklenmeyen yan etkiler olmadan güvenilir bir performans elde etmenize olanak tanır. . Potansiyel olarak kapsamlı ölçeklendirmeye ihtiyaç duyacak karmaşık sistemlerin geliştirilmesi söz konusu olduğunda, FP, OOP'ye kıyasla daha az etkili ve uygulanabilirdir. bu nedenle FP, temiz kod ve şeffaf işlevlerin daha önemli olduğu ön uç geliştirmede sıklıkla kullanılabilir ve beklenmeyen yan etkiler olmadan güvenilir bir performans elde etmenize olanak tanır. Potansiyel olarak kapsamlı ölçeklendirmeye ihtiyaç duyacak karmaşık sistemlerin geliştirilmesi söz konusu olduğunda, FP, OOP'ye kıyasla daha az etkili ve uygulanabilirdir. bu nedenle FP, temiz kod ve şeffaf işlevlerin daha önemli olduğu ön uç geliştirmede sıklıkla kullanılabilir ve beklenmeyen yan etkiler olmadan güvenilir bir performans elde etmenize olanak tanır. Potansiyel olarak kapsamlı ölçeklendirmeye ihtiyaç duyacak karmaşık sistemlerin geliştirilmesi söz konusu olduğunda, FP, OOP'ye kıyasla daha az etkili ve uygulanabilirdir.

Yorumlar
TO VIEW ALL COMMENTS OR TO MAKE A COMMENT,
GO TO FULL VERSION