ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड विरुद्ध फंक्शनल प्रोग्रामिंग. कोणते चांगले आहे?

तुमची पहिली कोडिंग भाषा म्हणून जावा शिकण्यास सुरुवात करताना, तुम्हाला प्रोग्रामिंग आणि सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटबद्दल अनेक मूलभूत मूलभूत गोष्टी शिकणे आवश्यक आहे. त्यापैकी एक प्रोग्रामिंग प्रतिमान आणि त्यांच्यातील फरक आहे. फंक्शनल प्रोग्रामिंग आणि ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग हे प्रोग्रामिंगचे दोन पॅराडाइम्स, किंवा शैली आहेत, ज्यांचा आपण आज आढावा घेणार आहोत, ते सर्व काय आहेत आणि कार्यात्मक प्रोग्रामिंग आणि OOP कसे वेगळे आहेत हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करणार आहोत. प्रोग्रामिंग पॅराडिग्म्स जाणून घेणे हा त्या मूलभूत सैद्धांतिक ज्ञानाचा एक महत्त्वाचा भाग असेल जो कोणत्याही गंभीर प्रोग्रामरला आवश्यक असतो, विशेषत: जर तो/ती सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटमध्ये दीर्घकालीन करिअरचे लक्ष्य ठेवत असेल.

प्रोग्रामिंग पॅराडाइम म्हणजे काय?

परंतु OOP आणि फंक्शनल प्रोग्रामिंग (FP) मधील फरक समजून घेण्यासाठी, आम्हाला खरोखर येथे मूलभूत गोष्टींपासून प्रारंभ करणे आणि प्रोग्रामिंग प्रतिमान प्रत्यक्षात काय आहे हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. प्रोग्रामिंग पॅराडाइम हा कोडींग भाषांचे वर्गीकरण करण्याचा एक मार्ग आहे त्यांच्या वैशिष्ट्यांवर आधारित, ज्या एकत्रितपणे, एक प्रतिमान किंवा शैली तयार करतात, संगणक प्रोग्रामिंगचा एक विशिष्ट मार्ग. ऑब्जेक्ट्स, कंट्रोल फ्लो, मॉड्युलॅरिटी, इंटरप्ट्स किंवा इव्हेंट्स इत्यादींसह अनेक वैशिष्ट्ये प्रोग्रामिंग पॅराडाइम निर्धारित करतात. आणि कोडिंग भाषांप्रमाणेच प्रत्येक प्रोग्रामिंग पॅराडाइमचे स्वतःचे फायदे आणि तोटे, फायदे आणि तोटे, सामर्थ्य आणि कमकुवतता, तुमच्या मनात असलेल्या प्रकल्पासाठी भाषा निवडताना तुम्ही जे विचारात घेतले पाहिजे.

OOP म्हणजे काय?

ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग (OOP) ही एक संकल्पनात्मक प्रोग्रामिंग प्रतिमान आहे जी की म्हणून ऑब्जेक्ट्स वापरते. या मॉडेलमध्ये, आपण प्रोग्रामिंग करत असलेल्या गोष्टींचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी ऑब्जेक्ट्स वापरल्या जातात. तुम्ही असेही म्हणू शकता की OOP वास्तविक जगावर आधारित मॉडेल तयार करण्यासाठी अॅब्स्ट्रॅक्शन वापरते. Java, C++, Python आणि PHP सह अनेक लोकप्रिय प्रोग्रामिंग भाषा OOP चे समर्थन करतात. इतर पूर्वी स्थापित केलेल्या प्रोग्रामिंग पॅराडाइम्समधील अनेक तंत्रे OOP चा एक भाग आहेत, जसे की मॉड्यूलरिटी, पॉलीमॉर्फिझम, एन्कॅप्सुलेशन, अॅब्स्ट्रॅक्शन आणि इनहेरिटन्स.

फंक्शनल प्रोग्रामिंग म्हणजे काय?

फंक्शनल प्रोग्रामिंग हे एक प्रोग्रामिंग नमुना देखील आहे, जे फंक्शन्सचे मूल्यमापन करण्यावर आणि प्रोग्राम कोडची रचना विकसित करण्यावर लक्ष केंद्रित करते, शेवटी कोणत्याही बदलत्या अवस्था आणि परिवर्तनीय डेटा टाळतात. फंक्शनल प्रोग्रामिंग म्हणजे फंक्शनचे आउटपुट समान असल्याची खात्री करण्यासाठी अभिव्यक्तींचे मूल्यांकन करणे, जेव्हा फंक्शनला समान अचूक इनपुट दिले जातात. तेथे बर्‍याच कार्यात्मक भाषा आहेत, ज्यामध्ये कॉमन लिस्प, स्कीम, क्लोजर, वोल्फ्राम भाषा, एर्लांग, हॅस्केल आणि इतर सर्वात लोकप्रिय आणि मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जातात. फंक्शनल प्रोग्रामिंगला समर्थन देणार्‍या अनेक भाषा देखील आहेत किंवा या पॅराडाइममधून काही कार्यान्वित वैशिष्ट्ये आहेत. C++, Python, Scala, PHP, Kotlin आणि Perl हे त्यापैकी आहेत. काही वैज्ञानिक आणि इतर विशेष भाषांमध्ये फंक्शनल प्रोग्रामिंग देखील खूप महत्वाचे आहे, जसे की आकडेवारीमध्ये आर.

OOP आणि फंक्शनल प्रोग्रामिंगची तुलना करणे

त्या स्पष्टीकरणाचा फारसा उपयोग झाला नाही, का? याकडे अधिक मूलभूत दृष्टीकोनातून पाहण्याचा प्रयत्न करूया. कोणत्याही संगणक प्रोग्रामचे मुख्य मूलभूत घटक कोणते आहेत? ते डेटा आहेत (प्रोग्रामला काय माहित आहे) आणि प्रोग्राम केलेले वर्तन (या डेटासह काय करण्याची परवानगी आहे). ओओपी आणि एफपी ज्या प्रकारे संगणक प्रोग्रामिंगकडे येत आहेत त्यात मुख्य फरक काय आहे? बरं, OOP ज्या प्रकारे वापरत आहे ते डेटा आणि त्या डेटाशी संबंधित वर्तन एकाच ठिकाणी एकत्रित करण्यावर अवलंबून आहे, ज्याला "ऑब्जेक्ट" म्हणतात. ऑब्जेक्ट्स वापरणे प्रोग्रामरना त्यांचे प्रोग्राम कार्य करण्याची पद्धत सुलभ करण्यास अनुमती देते. दुसरीकडे फंक्शनल प्रोग्रामिंग म्हणते की डेटा आणि वर्तन या दोन भिन्न गोष्टी राहिल्या पाहिजेत आणि एकंदर स्पष्टता, सहज समजण्यायोग्य कोड आणि उच्च कोड पुन्हा वापरण्यायोग्यतेसाठी वेगळे केले जाऊ नयेत.

OOP आणि FP मधील फरक

OOP आणि FP मधील फरक शक्य तितके स्पष्ट करण्यासाठी (एका तुलनेने लहान लेखात), या दोन प्रतिमानांमधील मुख्य फरक एक-एक करून निर्दिष्ट करण्याचा प्रयत्न करूया.

1. संकल्पना आणि व्याख्या.

OOP विकसकाने तयार केलेला अमूर्त डेटा प्रकार म्हणून ऑब्जेक्ट्सच्या संकल्पनेवर आधारित आहे, त्यात एकाधिक गुणधर्म आणि पद्धतींचा समावेश असू शकतो आणि इतर ऑब्जेक्ट्स देखील असू शकतात. FP चा मुख्य भर फंक्शन्सच्या मूल्यांकनावर आहे, प्रत्येक फंक्शन विशिष्ट कार्य करत आहे.

2. मूलभूत घटक.

OOP मधील मूलभूत घटक म्हणजे वस्तू आणि पद्धती, ज्यामध्ये बदल करण्यायोग्य (तयार केल्यानंतर त्यात बदल करता येऊ शकतो) डेटा वापरला जातो. FP मध्ये, फंक्शन्स आणि व्हेरिएबल्स हे मूलभूत घटक आहेत, तर फंक्शन्समधील डेटा नेहमी अपरिवर्तनीय असतो (तयार केल्यानंतर त्यात सुधारणा करता येत नाही).

3. प्रोग्रामिंग मॉडेल.

OOP अत्यावश्यक प्रोग्रामिंग मॉडेलचे अनुसरण करते. FP घोषणात्मक प्रोग्रामिंग मॉडेलचे अनुसरण करते.

4. समांतर प्रोग्रामिंग.

OOP समांतर प्रोग्रामिंगला समर्थन देत नाही. FP समांतर प्रोग्रामिंगला समर्थन देते.

5. अंमलबजावणीमध्ये स्टेटमेंट ऑर्डर.

OOP मध्ये, स्टेटमेंट्सना अंमलबजावणी करताना निर्दिष्ट दृष्टिकोनानुसार ऑर्डर फॉलो करणे आवश्यक आहे. FP मध्ये, विधाने यशस्वी होण्यासाठी अंमलबजावणी करताना कोणत्याही विशिष्ट क्रमाचे पालन करण्याची आवश्यकता नाही.

6. अ‍ॅक्सेस स्पेसिफायर.

OOP भाषांमध्ये तीन अ‍ॅक्सेस स्पेसिफायर असतात (कीवर्ड जे वर्ग, पद्धती आणि इतर सदस्यांची प्रवेशयोग्यता सेट करतात): सार्वजनिक, खाजगी आणि संरक्षित. FP-आधारित भाषांमध्ये कोणतेही प्रवेश विनिर्देशक नाहीत.

7. लवचिकता आणि डेटा/कार्ये जोडणे.

लवचिकता ही OOP भाषांची मुख्य शक्ती आहे कारण ती विद्यमान प्रोग्राममध्ये नवीन डेटा आणि कार्ये जोडण्याचा एक सोपा मार्ग प्रदान करतात. FP भाषांसह, तुमच्या प्रोग्राममध्ये नवीन गोष्टी जोडणे कमी सोयीचे आणि अधिक क्लिष्ट आहे.

8. डेटा लपवणे आणि सुरक्षितता.

सुरक्षा हा ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंगचा आणखी एक फायदा आहे कारण OOP भाषा डेटा लपविण्यास समर्थन देते, जे शेवटी सुरक्षित प्रोग्राम तयार करण्यास अनुमती देते. जावा ही सुरक्षित भाषा का मानली जाते (आणि जर हे पूर्णपणे सत्य असेल तर) आम्ही वेगळ्या लेखात बोलत होतो . फंक्शनल प्रोग्रामिंगसह, डेटा लपवणे शक्य नाही, जर तुम्ही FP भाषेसह सुरक्षित प्रोग्राम विकसित करू इच्छित असाल तर तुमच्या मार्गात हा एक मोठा अडथळा आहे.

ओओपी वि एफपी. कोणते चांगले आहे?

तर, जर ओओपी प्रोग्रामिंग पॅराडाइम एफपी विरुद्ध लढत असेल, तर कोण जिंकेल? हा एक विनोदी प्रश्न आहे, साहजिकच. पण तसे नसल्यास, आम्ही निश्चितपणे ओओपीला एफपीच्या गांडावर लाथ मारण्यावर पैज लावू (फक्त जावा ओओपीच्या टीममध्ये आहे म्हणून). विनोद बाजूला ठेवून, या प्रत्येक शैलीचे साधक-बाधक सरळ सरळ आहेत. आजकाल OOP अधिक सामान्य आहे कारण ही शैली मोठ्या आणि जटिल प्रकल्पांसाठी अधिक चांगले कार्य करते. ऑब्जेक्ट्स आणि पद्धती सामान्यत: सहज समजण्यायोग्य असतात, ज्यामुळे संपूर्ण नवशिक्यांसाठी देखील OOP प्रोग्रामिंगमध्ये प्रभुत्व मिळवणे तुलनेने सोपे होते. सामान्यतः, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग बॅक एंड डेव्हलपमेंटमध्ये खरोखर चांगले कार्य करते, कारण जेव्हा तुम्ही विविध प्रणाली आणि प्लॅटफॉर्मवर काम करत असता, तेव्हा OOP तुम्हाला सर्वकाही पॅक करण्याची (ऑब्जेक्टमध्ये) आणि कोणत्याही अनधिकृत पक्षापासून सुरक्षित ठेवण्याची परवानगी देते. कमी कोडची पुन: उपयोगिता आणि संभाव्य अनपेक्षित दुष्परिणाम आणि OOP कोडच्या प्रक्रियेवर होणारे परिणाम हे OOP मॉडेलचे मुख्य तोटे आहेत. दुसरीकडे, फंक्शनल प्रोग्रामिंग, जेव्हा जटिलता समाविष्ट असते आणि निर्दिष्ट केली जाते तेव्हा चांगले असते, म्हणून FP बहुतेकदा फ्रंट एंड डेव्हलपमेंटमध्ये वापरले जाऊ शकते जेथे स्वच्छ कोड आणि पारदर्शक कार्ये अधिक महत्त्वाची असतात, ज्यामुळे तुम्हाला अनपेक्षित दुष्परिणामांशिवाय विश्वासार्ह कार्यप्रदर्शन प्राप्त करता येते. . जेव्हा जटिल प्रणालींच्या विकासाचा विचार केला जातो ज्यांना संभाव्यतः व्यापक स्केलिंगची आवश्यकता असते, तेव्हा OOP च्या तुलनेत FP कमी प्रभावी आणि लागू आहे. त्यामुळे FP चा वापर अनेकदा फ्रंट एंड डेव्हलपमेंटमध्ये केला जाऊ शकतो जेथे स्वच्छ कोड आणि पारदर्शक कार्ये अधिक महत्त्वाची असतात, ज्यामुळे तुम्हाला अनपेक्षित दुष्परिणामांशिवाय विश्वासार्ह कार्यप्रदर्शन साध्य करता येते. जेव्हा जटिल प्रणालींच्या विकासाचा विचार केला जातो ज्यांना संभाव्यतः व्यापक स्केलिंगची आवश्यकता असते, तेव्हा OOP च्या तुलनेत FP कमी प्रभावी आणि लागू आहे. त्यामुळे FP चा वापर अनेकदा फ्रंट एंड डेव्हलपमेंटमध्ये केला जाऊ शकतो जेथे स्वच्छ कोड आणि पारदर्शक कार्ये अधिक महत्त्वाची असतात, ज्यामुळे तुम्हाला अनपेक्षित दुष्परिणामांशिवाय विश्वासार्ह कार्यप्रदर्शन साध्य करता येते. जेव्हा जटिल प्रणालींच्या विकासाचा विचार केला जातो ज्यांना संभाव्यतः व्यापक स्केलिंगची आवश्यकता असते, तेव्हा OOP च्या तुलनेत FP कमी प्रभावी आणि लागू आहे.