Programação Orientada a Objetos versus Programação Funcional. Qual é melhor?

Ao começar a aprender Java como sua primeira linguagem de codificação, você inevitavelmente precisa aprender várias coisas básicas e fundamentais sobre programação e desenvolvimento de software. Uma delas são os paradigmas de programação e as diferenças entre eles. Programação Funcional e Programação Orientada a Objetos são os dois paradigmas, ou estilos, de programação, que vamos abordar hoje, tentando entender do que se trata e como a programação funcional e OOP são diferentes. Conhecer os paradigmas de programação seria uma parte importante desse conhecimento teórico fundamental que qualquer programador sério precisa, especialmente se ele almeja uma carreira de longo prazo no desenvolvimento de software.

O que é um paradigma de programação?

Mas, para entender as diferenças entre POO e programação funcional (FP), realmente precisamos começar do básico aqui e esclarecer o que realmente é um paradigma de programação. O paradigma de programação é uma forma de classificar as linguagens de codificação com base em suas características, que, combinadas, formam um paradigma ou um estilo, uma forma particular de programação de computadores. Vários recursos determinam um paradigma de programação, incluindo objetos, fluxo de controle, modularidade, interrupções ou eventos etc. que você deve levar em consideração ao escolher um idioma para o projeto que você tem em mente.

O que é OOP?

A programação orientada a objetos (OOP) é ​​um paradigma de programação conceitual que usa objetos como chave. Neste modelo, os objetos são usados ​​para representar coisas que você está programando. Você também pode dizer que OOP usa abstração para criar modelos baseados no mundo real. Muitas linguagens de programação populares suportam OOP, incluindo Java, C++, Python e PHP. Uma série de técnicas de outros paradigmas de programação previamente estabelecidos fazem parte da OOP, como modularidade, polimorfismo, encapsulamento, abstração e herança.

O que é programação funcional?

A programação funcional também é um paradigma de programação, que se concentra na avaliação de funções e no desenvolvimento da estrutura do código do programa, evitando, em última instância, qualquer alteração de estado e dados mutáveis. A programação funcional trata da avaliação de expressões para garantir que a saída de uma função seja a mesma, no caso em que as mesmas entradas exatas para a função são fornecidas. Existem várias linguagens funcionais, sendo as mais populares e amplamente usadas Common Lisp, Scheme, Clojure, Wolfram Language, Erlang, Haskell e outras. Existe também uma série de linguagens que suportam a programação funcional ou possuem algumas funcionalidades implementadas a partir deste paradigma. C++, Python, Scala, PHP, Kotlin e Perl estão entre eles. A programação funcional também é muito importante em algumas linguagens científicas e outras especializadas, como R em estatística,

Comparando OOP e programação funcional

Essa explicação não ajudou muito, não é? Vamos tentar ver isso de uma perspectiva mais fundamental. Quais são os principais componentes básicos de qualquer programa de computador? São dados (o que o programa pode saber) e comportamento programado (o que pode fazer com esses dados). Qual é a principal diferença na maneira como OOP e FP abordam a programação de computadores? Bem, a maneira como o OOP está sendo usado depende da combinação de dados e comportamentos relacionados a esses dados em um único local, chamado de “objeto”. O uso de objetos permite que os programadores simplifiquem a maneira como seus programas funcionam. A programação funcional, por outro lado, afirma que os dados e o comportamento devem permanecer duas coisas diferentes e não ser separados para a clareza geral, código facilmente compreensível e maior capacidade de reutilização do código.

Diferenças entre OOP e FP

Para tornar as diferenças entre OOP e FP tão claras quanto possível (em um artigo relativamente curto), vamos tentar especificar as principais diferenças entre esses dois paradigmas, um por um.

1. Conceito e definição.

OOP é baseado no conceito de objetos como um tipo de dados abstrato criado por um desenvolvedor, pode incluir várias propriedades e métodos e pode até conter outros objetos. A ênfase principal do FP está na avaliação de funções, com cada função executando uma tarefa específica.

2. Elementos fundamentais.

Os elementos fundamentais em OOP são objetos e métodos, com dados mutáveis ​​(podem ser modificados depois de criados). Em FP, funções e variáveis ​​são os elementos fundamentais, enquanto os dados em funções são sempre imutáveis ​​(não podem ser modificados depois de criados).

3. Modelo de programação.

OOP segue o modelo de programação imperativo. FP segue o modelo de programação declarativa.

4. Programação paralela.

OOP não suporta programação paralela. FP suporta programação paralela.

5. Ordem das declarações em execução.

Em OOP, as instruções precisam seguir uma ordem de acordo com a abordagem especificada durante a execução. No FP, as instruções não precisam seguir nenhuma ordem específica durante a execução para que sejam bem-sucedidas.

6. Especificadores de acesso.

As linguagens OOP têm três especificadores de acesso (palavras-chave que definem a acessibilidade de classes, métodos e outros membros): Public, Private e Protected. As linguagens baseadas em FP não possuem nenhum especificador de acesso.

7. Flexibilidade e adição de dados/funções.

A flexibilidade é um dos principais pontos fortes das linguagens OOP, pois fornecem uma maneira fácil de adicionar novos dados e funções ao programa existente. Com as linguagens FP, adicionar coisas novas aos seus programas é menos conveniente e mais complexo.

8. Ocultação e segurança de dados.

A segurança é outra vantagem da programação orientada a objetos, pois as linguagens OOP oferecem suporte à ocultação de dados, o que permite a criação de programas seguros. Estávamos conversando sobre por que Java é considerada uma linguagem segura (e se isso é totalmente verdade) em um artigo separado , a propósito. Com a programação funcional, não é possível ocultar dados, o que é um grande obstáculo no seu caminho se você deseja desenvolver um programa seguro com a linguagem FP.

OOP vs FP. Qual é melhor?

Então, se o paradigma de programação OOP entrar em uma luta contra o FP, qual deles venceria? Esta é uma pergunta de piada, obviamente. Mas se não fosse, definitivamente apostaríamos em OOP chutando o traseiro de FP (só porque Java está no time de OOP). Brincadeiras à parte, cada um desses estilos tem prós e contras bastante diretos. Atualmente, OOP é mais comum, pois esse estilo funciona muito melhor para projetos grandes e complexos. Objetos e métodos são normalmente facilmente compreensíveis, o que torna a programação OOP relativamente fácil de dominar, mesmo para iniciantes. Geralmente, a programação orientada a objetos funciona muito bem no desenvolvimento de back-end, porque quando você está trabalhando em vários sistemas e plataformas diferentes, OOP permite que você empacote tudo (em um objeto) e o mantenha protegido de qualquer parte não autorizada. Reutilização de código inferior e possíveis efeitos colaterais inesperados e impactos nos processos que o código OOP pode ter estão entre as principais desvantagens do modelo OOP. A programação funcional, por outro lado, é boa quando a complexidade é contida e especificada, portanto, o FP pode ser frequentemente usado no desenvolvimento front-end, onde o código limpo e as funções transparentes são mais importantes, permitindo que você obtenha um desempenho confiável sem efeitos colaterais inesperados . Quando se trata do desenvolvimento de sistemas complexos que potencialmente precisariam de escala extensiva, o FP é menos eficaz e aplicável em comparação com o OOP. portanto, o FP pode ser frequentemente usado no desenvolvimento de front-end, onde o código limpo e as funções transparentes são mais importantes, permitindo que você obtenha um desempenho confiável sem efeitos colaterais inesperados. Quando se trata do desenvolvimento de sistemas complexos que potencialmente precisariam de escala extensiva, o FP é menos eficaz e aplicável em comparação com o OOP. portanto, o FP pode ser frequentemente usado no desenvolvimento de front-end, onde o código limpo e as funções transparentes são mais importantes, permitindo que você obtenha um desempenho confiável sem efeitos colaterais inesperados. Quando se trata do desenvolvimento de sistemas complexos que potencialmente precisariam de escala extensiva, o FP é menos eficaz e aplicável em comparação com o OOP.