CodeGym /Java Blog /Toto sisi /面向對象與函數式編程。哪個更好?
John Squirrels
等級 41
San Francisco

面向對象與函數式編程。哪個更好?

在 Toto sisi 群組發布
當開始學習 Java 作為您的第一門編碼語言時,您將不可避免地需要學習一些關於編程和軟件開發的基本知識。其中之一是編程範式和它們之間的差異。函數式編程和麵向對象編程是我們今天要研究的兩種編程範式或風格,試圖了解它們的全部內容以及函數式編程和 OOP 的不同之處。了解編程範式將是任何認真的程序員都需要的基礎理論知識的重要組成部分,特別是如果他/她的目標是長期從事軟件開發。 面向對象與函數式編程。 哪個更好? - 1

什麼是編程範式?

但是為了理解 OOP 和函數式編程 (FP) 之間的區別,我們確實需要從這裡的基礎知識開始,並闡明編程範式到底是什麼。編程範式是一種根據編碼語言的特性對編碼語言進行分類的方法,這些特性組合在一起形成範式或風格,是一種特定的計算機編程方式。許多特性決定了編程範式,包括對象、控制流、模塊化、中斷或事件等。就像編碼語言一樣,每種編程範式都有自己的優缺點、優點和缺點、優點和缺點,在為您想要的項目選擇語言時,您應該考慮到這一點。

什麼是面向對象編程?

面向對象編程(OOP)是一種以對象為關鍵的概念性編程範式。在此模型中,對像用於表示您正在編程的事物。您也可以說 OOP 使用抽象來創建基於現實世界的模型。許多流行的編程語言都支持 OOP,包括 Java、C++、Python 和 PHP。來自其他先前建立的編程範例的許多技術是 OOP 的一部分,例如模塊化、多態性、封裝、抽象和繼承。

什麼是函數式編程?

函數式編程也是一種編程範式,它側重於評估函數和開發程序代碼的結構,最終避免任何變化的狀態和可變數據。函數式編程是關於評估表達式以確保函數的輸出是相同的,在為函數提供完全相同的輸入的情況下。有許多函數式語言,其中最流行和使用最廣泛的是 Common Lisp、Scheme、Clojure、Wolfram Language、Erlang、Haskell 等。還有許多語言支持函數式編程或具有此範例的一些已實現功能。C++、Python、Scala、PHP、Kotlin 和 Perl 都在其中。函數式編程在一些科學和其他專業語言中也非常重要,比如統計學中的 R,

比較 OOP 和函數式編程

那個解釋沒有多大幫助,是嗎?讓我們試著從更基本的角度來看這個問題。任何計算機程序的主要基本組成部分是什麼?它們是數據(程序被允許知道什麼)和程序化行為(程序被允許用這些數據做什麼)。OOP 和 FP 接近計算機編程的方式的主要區別是什麼?好吧,OOP 使用的方式依賴於將數據和與該數據相關的行為組合到一個地方,這個地方被稱為“對象”。使用對象允許程序員簡化他們程序的工作方式。另一方面,函數式編程聲明數據和行為應該保持兩個不同的東西,而不是為了整體清晰、易於理解的代碼和更高的代碼可重用性而分開。

OOP 和 FP 之間的差異

為了盡可能清楚地說明 OOP 和 FP 之間的區別(在一篇相對較短的文章中),讓我們嘗試一一說明這兩種範式之間的主要區別。

一、概念及定義。

OOP 基於對象的概念作為開發人員創建的抽像數據類型,可以包括多個屬性和方法,甚至可以包含其他對象。FP 的核心重點是功能的評估,每個功能執行特定的任務。

2. 基本要素。

OOP 中的基本元素是對象和方法,使用可變(創建後可以修改)數據。在 FP 中,函數和變量是最基本的元素,而函數中的數據始終是不可變的(創建後無法修改)。

3.編程模型。

OOP 遵循命令式編程模型。FP 遵循聲明式編程模型。

4.並行編程。

OOP 不支持並行編程。FP 支持並行編程。

5.語句執行順序。

在 OOP 中,語句在執行時需要按照指定的方法順序執行。在 FP 中,語句在執行時不需要遵循任何特定的順序才能成功。

6. 訪問說明符。

OOP 語言具有三個訪問說明符(設置類、方法和其他成員的可訪問性的關鍵字):Public、Private 和 Protected。基於 FP 的語言沒有任何訪問說明符。

7. 靈活性和添加數據/功能。

靈活性是 OOP 語言的核心優勢之一,因為它們提供了一種向現有程序添加新數據和功能的簡便方法。使用 FP 語言,向您的程序中添加新事物變得不那麼方便而且更加複雜。

8. 數據隱藏和安全。

安全性是面向對象編程的另一個優勢,因為 OOP 語言支持數據隱藏,這最終允許創建安全的程序。順便說一下,我們在另一篇文章中討論了為什麼 Java 被認為是一種安全的語言(如果這完全正確的話) 。使用函數式編程,數據隱藏是不可能的,如果你想用 FP 語言開發一個安全的程序,這是一個很大的障礙。

OOP 與 FP。哪個更好?

那麼,如果 OOP 編程範式與 FP 開戰,誰會贏?顯然,這是一個開玩笑的問題。但如果不是,我們肯定會打賭 OOP 踢 FP 的屁股(只是因為 Java 在 OOP 的團隊中)。撇開玩笑不談,這些風格中的每一種都有相當直接的優缺點。如今 OOP 更為普遍,因為這種風格更適用於大型和復雜的項目。對象和方法通常很容易理解,這使得 OOP 編程相對容易掌握,即使對於初學者也是如此。一般來說,面向對象的編程在後端開發中工作得很好,因為當你在許多不同的系統和平台上工作時,OOP 允許你將所有東西打包(放入一個對像中)並保護它免受任何未授權方的侵害。較低的代碼可重用性和潛在的意外副作用以及 OOP 代碼可能對流程產生的影響是 OOP 模型的主要缺點。另一方面,函數式編程在包含和指定複雜性時很好,因此 FP 通常可以用於前端開發,代碼整潔和函數透明更為重要,讓您獲得可靠的性能而不會產生意想不到的副作用. 當涉及到可能需要大量擴展的複雜系統的開發時,與 OOP 相比,FP 的效率和適用性較低。所以 FP 經常可以用在更看重干淨代碼和透明函數的前端開發中,讓你獲得可靠的性能,沒有意想不到的副作用。當涉及到可能需要大量擴展的複雜系統的開發時,與 OOP 相比,FP 的效率和適用性較低。所以 FP 經常可以用在更看重干淨代碼和透明函數的前端開發中,讓你獲得可靠的性能,沒有意想不到的副作用。當涉及到可能需要大量擴展的複雜系統的開發時,與 OOP 相比,FP 的效率和適用性較低。

留言
TO VIEW ALL COMMENTS OR TO MAKE A COMMENT,
GO TO FULL VERSION